Оказавшись в затруднительном положении, многие люди обращаются ко мне за советом.

Они знают выход сами, но не могут сложить свои разрозненные знания в единую картину. Я просто помогаю им собрать мозаику.

Однако для меня это все довольно скучно.

Их головоломки для меня не представляют никакой сложности. Легкая разминка для мозгов, не более.

Слушать далее

Итак, я задалась целью найти тайны и загадки, которые могли бы удовлетворить мой пытливый ум.

Встречая путешественника вроде вас, я обязательно спрашиваю у него обо всем таинственном и интригующем, что встречалось ему на пути.

[%username], а вы не знаете какую-нибудь историю, покрытую завесой тайны?

Рассказать ей о нападении на вагон у башни Альтгарда

Хм... Давайте резюмируем ваш рассказ.

Состав был атакован неподалеку от башни Альтгарда. Подозреваются повстанцы Ривара, разбившие лагерь в этом районе, а также птица под названием кокатрис.

Расследование зашло в тупик. Не удалось выяснить, кто именно из двух подозреваемых виновен.

Я правильно все поняла?

Слушать далее

Прошу прощения, но это дело меня не заинтриговало. Я уже знаю виновного.

Нет, я не скажу вам. Это было бы совсем скучно.

Мы поступим по-другому. Попробуйте сами распутать клубок, [%username].

Разумеется, я дам вам несколько подсказок.

Согласиться Отказаться

Ладно. Так будет гораздо веселее.

Вам предстоит расследовать дело и найти виновного.

Когда сделаете выводы, поделитесь со мной вашим мнением.

Завершить диалог

[%username], вы не любознательны? Или, может быть, вы не любите напрягать мозги?

Никто не заставит вас думать, если вы не хотите.

Ну что ж, удачи! А мне нужно найти какое-нибудь интересное дело...

Завершить диалог

Вы уже поняли, кто преступник?

Ладно, я спрошу вас напрямую.

[%username], кто напал на вагоны?

"Кокатрисы". "Повстанцы Ривара".

Думаете, это были кокатрисы?

Хм... Интересное предположение...

И почему вы так думаете?

"Груз не разграблен, а брошен".

Но разве вы не говорили, что в брошенных коробках не было ничего ценного?

Я хорошо все помню, там были только пустые ящики и одна коробка с монстром внутри.

Другими словами, кто-то мог забрать ящики с ценными припасами.

Повстанцы Ривара, например, м? Маловероятно, что это мог сделать кокатрис.

"Думаю, вы правы". "Легкие пустые ящики могли выпасть, а ящики с припасами сгорели вместе с вагоном."

Верно. Поговорим о грузе позже.

Кто мог поджечь вагон и зачем?

Кокатрисы носят с собой кремень и развлекаются поджиганием вагонов?

Вы все еще думаете, что это был кокатрис?

"Все указывает на повстанцев Ривара." "Вагон горел совсем недавно, а с момента нападения прошло немало времени."

Верно. Если бы повстанцы решили поджечь вагон, от него давно остались бы одни угли.

[%username], вы пришли на место преступления спустя несколько дней после нападения и видели догорающий вагон. Похоже, пожар случился гораздо позже нападения.

Если кокатрисы все это время бродили вокруг вагона, они могли повредить взрывоопасные контейнеры и вызвать детонацию.

Вы не попались на мои уловки. Ваши выводы правильны.

"Это был кокатрис."

Думаете, виноваты повстанцы Ривара?

Да? Хорошо, пусть будут повстанцы Ривара.

На чем основываются ваши подозрения?

Указать на сгоревший вагон

Я отлично помню, [%username], вы сказали мне, что вагон все еще догорал, когда вы прибыли к месту происшествия.

Вы думаете, он пылал все это время?

Если бы повстанцы подожгли его сразу после нападения, он бы давно обратился в пепел.

Я думаю, взрывоопасные материалы в ящиках воспламенились спонтанно после нападения кокатриса. Ну как?

Вы все еще думаете, что виноваты повстанцы Ривара?

"Теперь я подозреваю кокатриса." "Думаю, это хитрая уловка повстанцев."

Уловка... Не думаю. Вернемся к этому позже.

Теперь давайте поговорим о грузе.

Вы говорите, что вокруг вагона разбросано много ящиков.

Если бы повстанцы напали на вагон, разве оставили бы они груз? Они ведь напали с целью грабежа, разве нет?

Вы все еще думаете, что виноваты повстанцы Ривара?

"Теперь я подозреваю кокатриса." "Они оставили только пустые ящики и ящик с монстром внутри."

Верно. Если на вагон напал кокатрис, он бы оставил не только ящик с монстром.

Преступники взяли все ценные припасы, а ненужные ящики бросили.

Проблема в том, что вагон сгорел... Преступник оставил в нем взрывоопасные материалы.

Если бы вагон загорелся сразу, это привлекло бы много внимания. И злоумышленник решил избавиться от улик позже.

Вы не попались на мои уловки. Ваши выводы правильны.

"Это были повстанцы Ривара."

Верно! "Виновны повстанцы Ривара."

Услышав ваш рассказ, я сразу поняла, что это дело рук повстанцев.

Я сделала вам совсем немного подсказок, и вы смогли раскрыть преступление. [%username], вы прирожденный детектив.

Верно! Кокатрис напал на вагон.

Подключив логику, вы бы сразу это поняли.

Я сделала вам совсем немного подсказок, и вы смогли раскрыть преступление. [%username], вы прирожденный детектив.

Узнайте, что скажет [%dic:STR_DIC_N_Deyla].

[%dic:STR_DIC_N_Deyla] ждет вашего решения.

Дейла может помочь раскрыть преступление и найти виновного в нападении на вагон возле башни Альтгарда.

Дейла находится в постоянном поиске загадок и интересных происшествий. Вы рассказали ей о нападении на вагон возле башни Альтгарда.

Выслушав вашу историю, она поняла, кто был налетчиком. Она предложила вам понять это самостоятельно с помощью ее подсказок. Следуя ее советам, вы раскрыли преступление.

Новое задание: [%questname] Выполняется: [%questname]